柔宇科技争议不断，上市进程令股民寒颤

柔宇科技似乎一直是创投界的明星。据企查查数据显示，它先后获得深创投、松禾资本、IDG、中国银行、保利资本等多家国内外知名投资机构的多轮投资，2020年5月再次完成E轮融资后，估值约达60亿美元。但是，它近几年也一直被称为PPT公司，问题在于这家公司尽管新闻上得多，却缺乏商业上的成功。当下炙手可热的柔性（包括折叠屏）手机，手机终端厂商自然是三星、华为、联想；背后的柔性屏供应商则是三星显示SDC、京东方和华星光电等。听起来并没有柔宇科技。

未见到客户的创投界新星？

回顾从前，2018年，在手机厂商们挖空心思找噱头的年份，且三星和小米开始攻克柔性屏之时，柔宇科技在10月份刷了一波全世界的头条，宣称是发布了一款号称是全球首款折叠屏的手机柔派。接着，小米也宣称推出来了柔性屏概念手机，却被柔宇科技“打假”，引发了一场热闹的口水战。但其实人们发现，不管是小米还是柔宇，都没取得柔性屏手机的商业成功，在这方面取得了一定成功的，是三星和华为。柔宇科技的柔派销量惨淡。甚至连很多录手机测评视频的博主也没拿到这款手机，普通消费者绝大部分更是只在新闻里听过它。

在2020年年初柔宇科技高调发布其第三代“蝉翼”全柔性屏，并重磅宣布与中兴达成战略合作及推出FlexPai 2柔性折叠屏手机的举措再度引起了业内的关注。但是柔宇科技的对外宣传声量，和消费者的感受有天壤之别。这款延续前作将柔性屏作为产品卖点的手机销量依然惨淡。从市场接受度来看，在柔性屏主要应用方向——智能手机领域，无论是三星和华为首款折叠屏手机，还是其他使用过柔性屏的主流手机厂商，均未见与柔宇科技合作的案例。

包装过度，产品竞争力不强

柔宇科技成立于2012年，是一家专注于柔性显示领域的公司，它一直坚持To B和To C的双线发展模式，但这并非易事。从To B层面来看，柔宇科技与头部玩家相比还是处于劣势，这直接表现在它的话语权与议价能力上。如果不能从根本上打破这一瓶颈，对于柔宇科技之后的发展来说，并非好事。回到现实来看，柔宇的消费业务要成圈，也非易事。从其目前在消费市场的布局来看，虽然各领域频繁出手，成绩并不理想，其系列产品的销量和品牌知名度，并不高。柔宇科技喜欢做形象宣传，但真正好的产品，不是停留在说，落地实施，见到产品才是最重要的。无论是产品线还是产品上，外界对柔宇的认知，与高融资和高估值形成了明显反差。

而在争议与质疑声之中，柔宇科技要踏入资本市场。据IPO早知道消息，中信证券关于柔宇科技的上市辅导工作已于11月25日全部结束，预计12月中上旬正式递交科创板招股说明书。国内科创板和创业板都异常火爆，可以得到更高估值和募集规模。且有专业人士认为，基本上科技公司在A股IPO的成功率都非常高，注册制下，很多企业原本就缺乏核心技术，外部质疑不大可能成为柔宇上市的阻碍。

柔宇科技正在冲刺阶段，但还有很长的路要走。上市后仍保持创投界香饽饽的势头，或是成为下一个所谓发布了全球首款VR手机的“保千里”？尤不得而知。想想暴雷的“保千里”，我国的科技公司应该承担着创新的责任，想着如何去提高研发技术而不是在资本市场赚快钱，才能有长远的竞争力。