010-56208930
   
全球创新发展网--全球创新视野

​​​​​​​​​​​​​​ 全球创新发展网​​​​​​​

当前位置:
如何选新风系统?科普真言
来源: | 作者:全球创新发展网-房地产行业发展研究中心 | 发布时间: 2026-01-10 | 58 次浏览 | 分享到:
选择新风系统,应优先关注高效节能与空气品质。传统新风系统热回收效率仅40%-70%,能耗非常高,造成安装得起用不起;新一代低碳节能新风系统技术热回收效果是其5倍以上,并可精细化再节约60%以上,能耗极低,从而可长期使用。同时,新一代低碳节能新风系统对空气中的PM2.5纯化度达 99.999%以上,是一种先进的空气环境健康技术。


    晨光初透,你是否也曾站在窗边,贪婪地呼吸着雨后清新的空气?现代都市生活中,这样的时刻越发珍贵。新风系统,正是将这份清新留在家中的科技钥匙。但如何选择适合你的新风系统?


    新风系统,首先必须考虑高效节能。这是关键,不能高效节能,再便宜的新风系统,都不要安装。电力公司如果免费给你安装新风系统与空调联动,你绝不能要,因为你用不起。

    新风系统的原理是,将室外空气送入室内,必然会将室内空气同时排出室外。如果室外空气是18-26℃之间,室内温度高一点、低一点没什么,身体还能承受,但是大多数时候,如冬天、早春、深秋,温度在18℃以下,通入室外的空气,这就会使室内很冷,就必须开空调制热至21度,至少18℃以上,当看到每个月高昂的电费时,新风系统也就不敢再开,花一两万元安装了新风系统又有什么用?如果新风系统与空调是联动捆绑在一起的,如新风式空调,那么囧到你连空调都不敢随便开,除非钱一直很多。

    同样,晚春、夏天、早秋,温度高过26℃以后,就会闷热烦躁,因此26℃以上后,通常会开空调制冷。当新风系统也开启时,室外的热空气就会被新风系统通入室内,空调为了保障室内温度达到26℃以下凉爽,就必须拼命高负荷运转,这就造成电费高昂,空调寿命缩短。

    现在市场上的绝大多数“全热”新风系统,实际上换热效率只有40%。许多人在装修时考虑主机价格非常便宜,常这类新风系统。而做工程装修的,为了节约成本提高利润空间,新风系统时,也常选这种,反正客户也不懂。


    为形象说明问题,我们作一举例假设:一栋楼,不管办公楼还是住宅楼,原来不用新风系统,室内空气极差,原来只管室内冷暖,空调病严重,设空调闭窗式使用年能耗(电费)300万元。采取间歇开窗或安装通风机方式保障室内空气新鲜,常年每天按8小时使用,每天按8次换气标准,以保障室内空气新鲜健康,同时要达到温度适宜,必须加大空调运转,设通风造成的热损失为1000万元(说明:闭窗使用空调年耗能300万元,现每天换气8次,每年通风热损失数值设为1000万元是很保守的),年1000万元通风热损失能耗+300万元原空调能耗=1300万元。如果用40%的全热回收新风系统,则可回收40%的通风热量,即1000万×1-40%)=600万元通风热损失,即过去空调用电300万元+通风40%热回收下用电600万元=年总用电900万元。

    市面上还有高档的全热新风系统,换热效率达到70%,则可回收70%的通风热量,1000万元×1-70%)=300万元通风热损失,即平常空调用电300万元+通风70%热回收下用电300万元=年总用电600万元。安装后,年使用成本同样高昂。

    中创华盾环境健康研究机构开发的低碳节能新风系统,则采用了先进技术,一方面热回收率达95%,即新风热损失只有50万元,另一方面通风量精细化节约60%以上,与传统新风系统相比,中创华盾低碳高节能新风系统能耗如下,1000万元×1-95%)×1-60%)=50万元×40%=20万元通风热损失,即平常空调用电300万元+中创华盾95%热回收和精细化通风用电20万元=年总用电320万元。这是理论计算,实际使用中可能会高一点,但与传统新风技术相比,有天壤之别。


   就单纯的热回收,中创华盾低碳节能新风系统技术就是传统新风系统的5倍以上,即同流量下,比传统的最好新风系统通风耗电节约5倍以上,传统“高档”新风系统通风耗电率(1-70%)÷中创华盾低碳节能新风系统通风耗电率(1-95%)=6倍;比传统低端便宜新风系统则节约12倍,(1-40%)÷1-95%)=12倍。

   另外,中创华盾低碳节能新风系统中的另一种技术是精细化供风技术,节约了60%以上的风量,即减少60%以上的风量损耗。与前述市场上最好的70%级“全热”新风系统相比,节能15倍,通风70%热回收下每年300万元的通风热损失÷中创华盾每年20万元的通风热损失=15倍,如果是传统低端新风系统则是30倍,600万元÷20万元=30倍。中创华盾环境健康研究机构在节能效率技术参数上注明节能5倍以上,应该是比较谨慎的。


    我们以上面的举例来测算具体节约多少,就可以看出各代科技的节能进步情况。

     第一代初级通风技术:安装通风机,每年多花电费1000万元,十年就多花电费1亿元。

     第二代传统新风系统技术(低端型号):安装传统40%级低端全热新风系统,每年多花电费600万元,十年就多花电费6000万元。比安通风机节约4000万元,有非常显著的进步。

     第二代传统新风系统技术(高档型号):安装传统70%级高档全热新风系统,每年多花电费300万元,十年就多花电费3000万元。比低端型号节约3000万元,比通风机节约7000万元。其进步性是值得肯定的。

     第三代低碳节能怡康系统技术:安装新一代低碳节能新风子系统,每年多花电费20万元,十年就多花电费200万元。

    第三代的低碳节能新风系统,比第二代中的高档新风系统,每年节约电费280万元,二年节约560万元,十年则节约2800万元。比初级通风技术和低端新风系统的节能情况在此就不用再赘述。

    其次,新风系统,通风的空气品质也很重要。传统新风系统中,大多数便宜的低端设备,对PM2.5(2.5微米粒径的大颗粒物)过滤率是50-90%之间;高端点的设备,对PM2.5的过滤效率可达90-99%,极少数翘楚企业做到了95-99.9%。而中创华盾环境健康研究机构研发的低碳节能新风系统(怡康系统),技术不一样,起点要求特别高,对PM2.5大颗粒有害物标配过滤去除率达99.999%以上,PM0.3细菌级有害物标配过滤去除率达99.9%以上,对PM0.1病毒级有害物标配过滤去除率也是达99.9%以上,最低不能低于99%,属于新一代的环境健康技术设备,在城市中创造达到原始森林的空气纯净度。


    关于价格,技术不在同一代上,当然价格也无法相比,初装时,低碳节能新风系统主机设备、终端设备、布局设计、配件和安装费即安装配置费较高,比传统高档的新风系统高约30-50%,低端市场成本价格敏感度较高,只适用于高端住宅、高端写字楼和高端酒店,但十年期用电成本显著低于传统的新风系统,两种技术设备安装运行2年,成本费用就可基本持平,况且室内空气环境品质不一样。

    除了高端的精装住宅、写字楼等外,中端住宅楼盘如果有一定的规模,以规模的设施配置效应,成本应该不会太高,也可以提高毛坯楼盘的品质及附加价值。

    最后,科普真言认为,安装新风系统,安装不是目的,将来天天都能使用,室内环境健康舒适,才是最重要的。或许,这是高端与低端的区别所在。