疫情反复，疫苗的有效性遭质疑

截止7月22日下午一点，南京官方通报全市共有十三例确诊病例，其中，有九例无症状感染者。即使中国对外国和香港地区仍然实施强制集中隔离等严格的入境防控政策，但新增的人员中，10人都为机场工作人员。

防控严格的入境措施

目前，从境外入境中国大陆的游客需接受至少14日的隔离，根据入境天数的不同隔离天数会有差异。从香港入境深圳需要隔离14天，再接受7天的居家隔离。而对于入京的人员则是更加严密的防控，在各口岸入境需满21天后才方可进京。另外，香港与中国内地封关超过一年，即使第四波疫情结束，确诊个案零星，香港与内地也迟迟未能恢复通关。

疫苗的有效性？

在世界各地的临床试验中，在预防有症状感染方面，科兴和国药的灭活病毒疫苗已被证明有效率为50%至79%。但它们在预防因新冠病毒引发的住院或死亡方面仍然非常有效——研究发现，科兴疫苗在巴西的有效性为100%，在印度尼西亚的医务工作者中有效性为96%至98%。

然而，在南京的新增感染者中，除了一例18岁尚未接种疫苗，其余的感染者都曾接种疫苗。但在总体上，症状都比较轻，转为重型病例的几率是明显比较低的，病程是比较短的，所以说疫苗接种还是具有保护作用。

对中国疫苗的担忧

在亚洲各地，中国疫苗在为人们防御新冠病毒方面发挥着重要作用，数百万人正在接种中国的科兴或国药疫苗。但最近几周，一些曾经将中国疫苗视为其免疫计划关键部分的亚洲国家已经宣布将使用其他疫苗。

泰国和印尼两个国家的疫苗接种计划实施缓慢，一直在抗击新的疫情。泰国目前报告的感染和死亡人数创下新高，而在亚洲新冠疫情的风暴中心印度尼西亚，医院里人满为患，氧气短缺。因此，两国开始质疑我国的疫苗外交，上周泰国宣布改变其疫苗政策。泰国居民将混合注射科兴和阿斯利康疫苗，而不仅仅是两针科兴疫苗。

对质疑的思考

不论是中国，还是欧美地区，在完全接种疫苗的人群中，仍有许多突破性感染。一是不论什么国家，疫苗都一样，可能会在接种一段时间后失效。泰国本周发布的一项研究发现，在完全接种科兴疫苗的人群中，其体内的抗体每40天下降一半。另一个原因是，与真实感染相比，临床试验的数据规模更小，尤其是在印度尼西亚，每天感染人数激增，达到数万人。同时，病毒会不断的发展变异。印度尼西亚最近60%的病例中发现了传染性的Delat变种病毒，在泰国首都曼谷这一比例为26%。因此，没有百分百完全有效的疫苗，特别是在病毒不断变化中。

如今，泰国现在有越来越多的人拒绝科兴，他们认为科兴没有效果。人们对泰国政府存在很大的不信任，疫苗问题已经变得非常政治化。在印度尼西亚，宗教社交媒体大V和阴谋论者已经在传播带有反华情绪的反疫苗论信息。可是，小编想说，就算是用辉瑞或莫德纳疫苗的欧美国家，同样疫情反复不断。疫苗从根本上而言就是降低感染病毒的概率而不是杜绝，最主要的还是要平日里国家和人民共同努力的防控工作，才能真正意义上打赢这场硬战。